Статьи→ Миф о загруженности судей | |
Статьи→ Миф о загруженности судей | Уважаемый Олег Юрьевич, здесь другая ситуация. Челябинский арбитражный суд очень загружен делами по поводу и без. |
Статьи→ Миф о загруженности судей | Уважаемый Игорь Иванович, да, надо быть готовыми к таким неожиданностям! |
Судебная практика→ Признание сделки недействительной по иску недобросовестного продавца и за пределами срока исковой давности. Первая инстанция — Крапивинский районный суд | Уважаемый Иван Николаевич, если читать ее решение и не знать Ваших доводов, то решение кажется вполне логичным. Правда без ходатайства о восстановлении пропущенного искового срока судья вроде и не могла дальше по существу рассматривать. Но при этом, видимо, объяснения ... |
Статьи→ Опять по законопроекту № 577665-8, который планируется рассмотреть во втором и третьем чтениях 23.07.2024 | Уважаемая Наталья Михайловна, да, тоже очень интересно! |
Статьи→ Умопомрачительное повышение государственных пошлин в судах | Уважаемый Александр Александрович, еще в планах, какой товар еще промаркировать. Все насущно, все в дом! |
Статьи→ Умопомрачительное повышение государственных пошлин в судах | Уважаемая Ольга Витальевна, при этом удивляет размер повышения! |
Статьи→ Умопомрачительное повышение государственных пошлин в судах | Уважаемый Андрей Владимирович, у меня тоже такая мысль. |
Статьи→ Опять по законопроекту № 577665-8, который планируется рассмотреть во втором и третьем чтениях 23.07.2024 | Уважаемый Станислав Георгиевич, немного не соглашусь. К примеру, статья в областном интернет издании 74.ру вызвала неподдельный интерес сограждан и возмущение. Похоже, тема тоже чувствительная оказалась. |
Статьи→ Опять по законопроекту № 577665-8, который планируется рассмотреть во втором и третьем чтениях 23.07.2024 | Уважаемый Владимир Сергеевич, мне тоже показалось странным данное требование. У меня в прошлом году было дело, по решению которого подано было 3 заявления на ошибки суда. Они ошиблись, а платить надо будет мне! |
Уважаемый Владимир Юрьевич, в приведенном примере не было просьбы от сторон в проведении заседания. Было только указано, что авансом уже оплачено заседание. Суд должен был рассмотреть дело в упрощенном порядке и оценивать письменные пояснения и доказательства ....