Уважаемый Николай Николаевич, спасибо за информацию. Очень интересны ПО в этой области. При этом надо учесть, что методика (нажимных и других характеристик) предусматривает достаточное количество образцов — не менее 8. Априорная информативность простой подписи ...

Уважаемая Ольга Алексеевна, да, надо смотреть материалы. Конечно, рецензии я тоже готовлю.

Уважаемый Сергей Николаевич, да грустно, что специалистов не ценят! И мы наблюдаем падение в качестве заключений.

Уважаемая Светлана Леонидовна, спасибо большое! Рада поделиться интересными практическими историями!

Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за отзыв! Я заметила, что в арбитражном суде Челябинской области частенько заявляют эстоппель. Но малорезультативно. Даже против моего доверителя несколько раз заявлялось. Но ошибка одна — недостаточно доказательств, необоснованные....

Уважаемая Ольга Алексеевна, спасибо за проявленный интерес! По пригодности подписи 1979 года можно говорить, если знать поставленный вопрос. Если исследуется документ 1979 г. или близко к этому, то да.

Уважаемый Николай Николаевич, спасибо! У меня нет этого источника, к сожалению. Но в пособии Судебно-почерковедческая экспертиза. Особенная часть. Исследование малообъемных почерковых объектов; под научной редакцией В.Ф. Орловой. – М., 2011 собраны все наработки....

Уважаемый Олег Юрьевич, конечно. Мне поручают как судебные, так и внесудебные исследования. Буду рада новым контактам!

Уважаемая Ирина Викторовна, надо, чтобы в описании подписи эксперта было указано, что подпись простая и краткая. При таких условиях обязательно должна быть проверка на информативность. Сослаться можно на указанную в статье литературу.

Уважаемый Игорь Иванович, с уголовным делом ситуация следующая. Первое, что было предложено, это подать заявление в правоохранительные органы. Заявление со всеми приложениями и доказательствами подали. Но дело возбуждать отказались, немного «пофутболив». Мы не ...