Уважаемый Сергей Николаевич, согласна с Вами!

Уважаемая Ирина Викторовна, в гражданских делах вообще все очень мутно, для меня. Много «по понятиям». Но и арбитражный суд в последнее время плошает.

Уважаемый Евгений Алексеевич, я искала материал по теме лжи в процессе и наткнулась на его статью. Мы даже немного переписывались. У него, кстати, много интересного глубокого материала. Рекомендую. А практики пока очень мало. В основном, в банкротных делах используется....

Уважаемый Олег Юрьевич, да, и мне очень понравилось, что лжецов можно выводить на чистую воду

Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо! Прочитала и ваше дело. Ужасно, конечно. Не в первый раз такое слышу. А в суде Челябинской области стали плохо рассматривать дела, объясняя занятостью. Хотя часто возникает вопрос и о некомпетентности, и о заинтересованности....

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, спасибо за новость. Теперь легче будет использовать термины, ссылаясь на единый ГОСТ.

Уважаемый sander5836, у меня ни разу еще не было вероятностных ответов. Конечно, при этом были основания. Попробуйте заявить меня.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, не помню к какому посту у вас, мы немого рассуждали о возможности исследования не только подписи, но и краткой записи одновременно по инициативе эксперта. Я хочу с вами поделиться цитатой «Подпись — краткий почерковый объект, поэтому ...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, да, первый вариант с небольшим уточнением от второго. Именно из-за краткости подписи был сделан вывод о необходимости использовать «краткую запись», определение которой я также привела в заключении. И я включила подпись в эту краткую ...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я написала сначала  в заключении, что уточняю вопрос суда. После раздела «Анализ представленного эксперту почеркового материала».  В связи с выводами об исследуемом материале, эксперт делает корректировку вопроса суда, не изменяя ...