Представитель стороны решил отвести эксперта – опорочить его. Но не удалось, эксперт отстояла свое честное имя

Пример положительного решения суда для ответчика, несмотря на то, что заключение эксперта имеет выводы в пользу противоположной стороны - истца

Взыскание неосновательного обогащения с ООО «Лекс Юнит»

Эффективный инструмент эстоппель в суде для доказательств злоупотребления стороны по делу. Суд принял во внимание заявление истца о применении эстоппель, отразил это в своем решении.

Как ответчик добился пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам из-за лжи истца

Безучетное потребление - очень грозный инструмент! Но и здесь можно выиграть.

Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Челябинской области провел проверку предприятия (ООО «Ромашка»). Проверке предшествовало распоряжение с требованием о предоставлении документов, непосредственно о проведении проверки на 17 листах мелким почерком. Также указывалось на то, что проверять предприятие будут 20 дней 5 специалистов.И вот проверка окончена. В акте проверки много-много написано, но, в итоге, оказалось, что общество виновато в нескольких незначительных нарушениях: